г.Санкт-Петербург ул.Большая Морская, дом 3, офис 301

пн-пт: 10:00-18:00 сб: 11:00 - 15:00

Дело о взыскании задолженности, судебных расходов

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Абдулпатаховой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…..\09 по иску «З» к ООО «И» о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«З» обратился с иском к ООО «И», просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму займа в размере 384 ООО рублей и проценты по указанным договорам в размере 168 960 рублей, судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 864 рублей 80 коп. и на оплату услуг представителя в размере 12 ООО рублей.
Истец для участия в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «И» в судебное заседание не явился, из поступившего в адрес суда извещения о результатах вручения ответчику повестки следует, что по адресу: г. Москва,…….. ООО «И» не располагается, организация выбыла.
Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, ООО «И» зарегистрировано по адресу: г. Москва, ……… Другими данными о регистрации и местонахождении ответчика суд не располагает.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что судом приняты исчерпывающие меры к вызову ответчика в судебное заседание по известным суду адресам места пребывания и места регистрации.
В соответствии данными обстоятельствами, на основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
На сновании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему Заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количеств вещей.
В силу ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требовании закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Из материалов дела следует, что 09 января 2008 года между ООО «Н», действующее от имени ООО «И» в качестве агента с «З» был заключен договор финансирования № СПБ
Согласно условиям данного договора, «З» ответчику на срок 24 месяца с 09 января 2008 года по 09 января 2010 года передала 130 000 рублей, что подтверждается квитанцией о получении ответчиком указанных денежных средств от 09 января 2008 года (л.д.15-16).
По условиям договора финансирования № СПБ…… ответчик за пользование в срок с 09 января 2008 года по 09 января 2010 года денежными средствами истца должен был уплатить проценты из расчета 4 процентов в месяц.
И января 2008 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору финансирования № ….., согласно которому истец увеличил сумму вклада на 59 000 рублей.
07 марта 2008 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное
соглашение № 1 к договору финансирования № ….., согласно которому
истец увеличил сумму вклада на 169 000 рублей.
21 марта 2008 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору финансирования № ……, согласно которому истец увеличил сумму вклада на 169 000 рублей.
15 апреля 2008 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору финансирования № ….., согласно которому истец увеличил сумму вклада на 13 000 рублей.
Передача указанных сумм ответчику подтверждается квитанциями от 11 января 2008 года, 07 марта 2008 года, 21 марта 2008 года, 15 апреля 2008 года (л.д.7-17).
Таким образом, общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составляет 384 000 рублей.
Истец утверждает, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору финансирования № ….. с мая 2008 года не выплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.
8 связи с чем, 15 сентября 2008 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора финансирования № ….. и возврате переданных им в пользование денежные средства. Письмо ответчиком получено.
В соответствии с п. 3.3.2 условий заключенного договора, клиент вправе потребовать досрочного возврата предоставленных компании денежных средств, уведомив об этом компанию путем подачи соответствующего заявления в письменном виде, а также предоставления клиентом собственного экземпляра настоящего договора и удостоверения личности. В этом случае, возврат предоставленных денежных средств осуществляется не позднее 10 дней с момента поступления соответствующего заявления от клиента путем перечисления денежных средств на счет клиента. При этом, проценты на предоставленные клиентом денежные средства с момента поступления заявлении о досрочном возврате денежных средств и до момента возврата не начисляются.
Срок возврата ответчиком денежных средств в связи с заявлением истца о возврате денежных средств истек 26 сентября 2008 года. Несмотря на то, ответчик не исполнил обязанность по возврату истцу денежных средств.
Данное обстоятельство, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено в суде
Поскольку договор финансирования № ……. от 00 января 2008 года 1 заключенные к нему дополнительные соглашения №№ 1,2,3,4 расторгнуты по инициативе истца 15 сентября 2008 года, действие договора завершено, у ответчика возникает обязанность возвратить полученные на срок действия указанного договора денежные средства в размере 384 000 рублей.
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 384 000 рублей подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что за май, июнь, июль, август 2008 года истцу ответчиком не выплачивались проценты в связи с использованием его денежных средств в размере 384 000 рублей. Договор финансирования расторгнут 16 сентября 2008 года.
Доказательств исполнения обязательств по договору, в опровержение доводов истца, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору финансирования № …… от 00 января 2008 года за май, июнь, июль, август 2008 года из расчета 15 360 рублей в месяц в размере 61 440 рублей (15 360 х 4 месяца)).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы в связи с рассмотрением дела в суде в размере 6 864 рублей 80 коп. — оплата государственной пошлины и 12 000 рублей — оплата юридических услуг в связи с составлением искового заявления.
Уплаченную сумму госпошлины суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск «З» к ООО «И» о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «И» в пользу «З» внесенные им по договору финансирования №…… от 00 января 2008 года и дополнительным соглашениям к нему № № 1,2,3,4 денежные средства в размере 384 000 рублей (триста восемьдесят четыре тысячи рублей).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «И» в пользу «З» — проценты за пользование чужими денежными средствами за период май, июнь, июль, август 2008 года в размере 61 440 рублей (шестьдесят одна тысяча четыреста сорок рублей).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «И» в пользу «З» судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 864 рублей 80 коп. — оплата государственной пошлины и 12 000 рублей — оплата юридических услуг в связи с составлением искового заявления.
В остальной части иска «З» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.