г.Санкт-Петербург ул.Большая Морская, дом 3, офис 301

пн-пт: 10:00-18:00 сб: 11:00 - 15:00

Дело по иску о взыскании

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО «А»
ответчик: ООО «В»
о взыскании 48 031руб.83коп. при участии
— от истца: представитель Саморудов А.И. (доверенность от 22.10.2010),
— от ответчика представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «А» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «В» 28 710 руб. 00коп. задолженности за поставленный товар и 19 321 руб. 83коп. неустойки за просрочку оплаты.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без участия представителя ответчика.
Исследовав материалы, заслушав представителя истца, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
10.01.2008 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара №, согласно условиям которого, истец поставил, а ответчик принял товар (душевые кабины) на общую сумму 90 800руб.00коп., что подтверждается товарной накладной № от 02.09.2008, счетом на оплату, протоколом согласования цены. Товар принят ответчиком без замечаний.
В соответствии с п. 4.7 договора оплата за поставленный товар должна осуществляться ответчиком в течение 5 банковских дней с момента направления поставщиком счета на оплату.
Поставленную и принятую продукцию ответчик оплатил частично, в связи с чем, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора в суде составляет 28 710руб.00коп.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.5 договора предусмотрено взыскание неустойки при нарушении ответчиком сроков оплаты товара в размере 0,1% за каждый просроченный день от суммы неоплаченного в срок товара.
Сумма неустойки за просрочку платежа составила 19 321 руб. 83 коп. за 673 дня. Расчет судом проверен, признан верным.
Требования истца подтверждены документально, каких-либо возражений по заявленному требованию ответчик не представил, сумму долга не оплатил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «В» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А» 28 710руб.00коп. основного долга, 19 321 руб. 83 коп. неустойки за просрочку платежа, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.