21.04.25 Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга было постановлено решение о признании ответчика и несовершеннолетнего члена семьи ответчика утратившими право пользования, снятии с регистрационного учёта.
Фабула дела:
Сын истца находился в зарегистрировано браке с ответчицей. В период брака зарегистрировал из несовершеннолетнего ребёнка по месту проживания в квартире истца. Собственником сын не являлся.
После расторжения брака неоднократные требования о снятии с регистрационного учёта ответчиком не выполнялись.
Судебное разбирательство:
В текущий момент времени суды в безусловном порядке привлекают к участию в деле и прокурора, несмотря на то, что требования не связаны с реальным выселением (т.е. ответчик не проживает в квартире и не имеет в жилом помещении личных вещей и доступа — ключей), таким образом исключая возможность злоупотребления правом и обстоятельствами подлежащими доказыванию.
Стороной истца для исключения возможного затягивания спора были проведены мероприятия по фиксации юридических фактов имеющих существенное значение для дела.
- проведён осмотр спорного помещения
- составлен акт обследования
- произведена и подготовлена фототаблица
- заявлено ходатайство об истребовании сведений о наличии иного имущества принадлежащего ответчику на праве собственности
- подготовлено ходатайство об истребовании адресной справки о месте жительства/регистрации ответчика.
Ответчик была вынуждена признать факты на основании доказательств представленных истцом. Так же сообщила суду о том, что уже осуществила действия о снятии с регистрационного учёта (добровольное удовлетворение требований), однако на момент рассмотрения дела в суде сведения о регистрации на основании Ф7-Ф9 оставались неизменными.
В заключении прокурор говорил о невозможности снятия несовершеннолетних лиц с регистрационного учёта.
Несмотря на позицию прокурора и фактические действия ответчик про добровольному исполнению требований иска, судом исковые требования удовлетворены в полном объёме.
