А. погиб в результате ДТП, в совершении которого согласно вступившему в законную силу приговору суда виновен Б. В связи с этим, отец А. обратился в страховую компанию, в которой была застрахована ответственность Б. с заявлением о выплате страхового возмещения и расходов на погребение. Страховая компания перечислила отцу А. лишь половину страхового возмещения, а в возмещении расходов на погребение отказала воообще.
Не согласившись с размером произведённой выплаты, отец А. направил в страховую компанию досудебную претензию, которая была оставлена без ответа.
Тогда отец А. обратился в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов к страховой компании виновника ДТП. Суд первой инстанции требования удовлетворил, однако страховая компания решение обжаловала.
Суд апелляционной инстанции решение отменил и оставил исковое заявление без рассмотрения. Суд кассационной инстанции решение апелляции поддержал.
При этом суды не ставили под сомнение выводы по существу спора, а лишь сослались на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора – прежде чем обращаться в суд необходимо было обратиться за разрешением спора к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Между тем, Верховный Суд посчитал решения судов апелляционной и кассационной инстанции незаконными и подлежащими отмене. Так, суд указал, что вина Б. была установлена вступившим в законную силу приговором суда, отец А. был признан потерпевшим по данному уголовному делу.
В соответствии с этим же приговором за отцом А. признано право на удовлетворение гражданского иска к Б. в части возмещения ущерба, причинённого совершённым преступлением. Вопрос о размере возмещения ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, отец А. предъявил иск о возмещении причинённого преступлением ущерба, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела, в связи с чем требования закона об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному на истца не распространяются.
Юрист партнерской организации «Адвокатского Бюро «N1 Де-Юре» Чуракова Анастасия Игоревна.
