Опыт работы с нашими доверителями показывает, что немногие из них представляют себе ход судебного заседания, на какие этапы оно делится, и какие процессуальных задачи у каждого из этих этапов. Расскажем о каждом из них подробно.
Каждое отдельное судебное заседание начинается с подготовительного этапа. Подготовительные этап предполагает установку личностей явившихся лиц, разъяснение их прцессуальных прав и обязанностей, заявление различных ходатайств, их обсуждение, принятие судом определения об их удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении, а также отводов судьям, если имеются для этого основания. Именно на этом этапе вы можете приобщить к материалам дела какие-то новые доказательства, которых доселе в материалах дела не было, и судья их не видел.
После этого, если все ходатайства заявлены, рассмотрены, отводов судье не заявлено, судья объявляет о переходе к стадии исследования доказательств. Иначе этот этап называется рассмотрением по существу дела. На этом этапе судья докладывает материалы дела, затем истеци ответчик по очереди докладываю судье свою позицию по делу, судом исследуются все приобщенные к материалам доказательства — письменные, вещественные, допрашиваются свидетели, если таковые имеются, во производятся аудио или видеозаписи, исследуется заключение эксперта, если по делу назначалась судебная экспертиза. Обычно это самый долгий этап, и именно на нем нужно давать судье свои пояснения по существу дела, участвовать в исследовании доказательств, давать свои комментарии относительно них.
Когда все доказательства исследованы, сторонам нечего добавить по существу дела, судья объявляет о переходе к судебным прениям (иногда, по простым делам, судья просто спрашивает, желают ли стороны участвовать в прениях — если не желают, то прения фактически не проводятся). Судебные прения предполагают анализ стадии исследования доказательств. На этом этапе стороны должны по очереди дать свою оценку исследованым доказательствам, насколько, по мнению стороны, факты, которые нужно было установить в суде, были доказаны. Это довольно важная стадия, здесь стороне необходимо на короткое время побыть «судьёй» и дать оценку всем доказательствам. Именно в этот момент необходимо убедить судью в доказанности своей позиции.
Разумеется, делать это необходимо на основании всех исследованых доказательств. Обычно на этой стадии не обойтись без помощи юриста, неподготовленному человеку обычно довольно сложно грамотно выступить в прениях. Никаких новых доказательств на стадии прений заявлять нельзя, ходатайства также уже заявляться не могут. После завершения прений у каждой стороны есть право на короткую реплику. Реплика представляет собой анализ прений.
По завершении этого этапа судья удаляется на принятие решения. Решение он принимает в совещательной комнате. В некоторых судах, чтобы дополнительно обеспечить тайну и конфиденциальность совещания и принятия судьёй решения, вас могут попросить выйти из зала суда и подождать приглашения в коридоре. Завершается судебное заседание оглашением судьёй решения.
Как правило, самостоятельно грамотно участвовать в судебном заседании не имеющему специальной подготовки человеку довольно сложно. Поэтому мы настоятельно рекомендуем всем нашим читателям в случае необходимости участия в суде в качестве стороны, прибегнуть к помощи квалифицированного юриста.