Фабула дела. Истец проживала в квартире вместе со своим сыном (Ответчиком), который в своё время отказался от приватизации и проживал на основании права пользования без ограничения срока. Данное право не предполагает возможности распоряжаться жилым помещением, однако позволяет проживать в нем без ограничений и существенно усложняет процедуру выселения.

Ответчик нигде не работал, постоянно выпивал, курил в квартире, разбрасывал повсюду грязные вещи, намеренно уничтожал дома мебель и иное имущество. Истец долго мирилась с этим, но когда дело дошло до прямого насилия, совместное проживание стало невозможным. В порыве одного из приступов агрессии Ответчик выгнал Истца из её же квартиры – некоторое время ей пришлось жить у коллеги.

Защищая права Истца, наши юристы провели большую работу: составили акт осмотра жилого помещения (чтобы продемонстрировать суду до какого состояния Ответчик его довел), опросили свидетелей, составили грамотную правовую позицию – что в конечном итоге позволило добиться справедливости.

Суд посчитал, что Ответчик должен быть выселен из жилого помещения Истца без предоставления другого жилого помещения, поскольку он использует его не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей и бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение.