Об определении подсудности по месту жительства ответчикаРешим практическую задачу, из которой, возможно, кто-нибудь подчеркнет для себя полезную информацию.

Итак, представим ситуацию: гражданин А. заключил с гражданином Б. договор займа, на основании которого А. передал Б 1 000 000 рублей, а Б. обязался вернуть их через полгода. А. и Б. оба проживали в г. Санкт-Петербург, жили по соседству и часто виделись, хотя и были постоянно зарегистрированы в других городах.

Истек срок возврата займа, а вместе с эти исчез и сосед, уехав в родной город. А., конечно, решает не оставлять ситуацию и обратиться в суд с требованием о возврате суммы займа с процентами. А. выяснил, что обращаться необходимо в суд по месту жительства Ответчика, а Ответчик проживает на другом конце страны.

А. переживает, что теперь ему придется ехать через всю страну, тратить деньги на билеты и проживание, чтобы участвовать в судебном заседании, а получит не так много, чтобы оправдать свои расходы. Что же делать в его ситуации?

Выходов сразу несколько:

  1. Сообщить суду всю известную информацию по делу, постаравшись предугадать возможные вопросы судьи, в письменном документе – самом иске или пояснениях к нему, и ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии Истца. Просто не явиться в суд, как мы рассказывали ранее, не получится – суд просто не рассмотрит иск, поэтому нужно обязательно сообщить суду, что Вы явиться не сможете, и поэтому просите рассмотреть дело без Вашего участия. Таким образом, дело будет рассмотрено, хотя Вы и не сможете задавать Ответчику вопросы по делу, допрашивать свидетелей и контролировать происходящее в суде.
  2. Ходатайствовать о своем участии в деле с использованием видеоконференц-связи. Для этого нужно будет предварительно выбрать суд, в котором Вы планируете организовывать связь (для этого нужно выяснить, имеется ли у суда такая возможность и, возможно, предварительно договориться об организации связи). Если технические возможности обоих судов позволят, то Вы сможете участвовать в деле по видеосвязи, тем самым получите возможность принимать активное участие в деле.
  3. Ехать в другой город (путешествие на пару дней в другой город для кого-то неплохая перспектива), и включать все расходы, связанные с поездкой в число судебных издержек, связанных с рассмотрением дела и взыскивать их с должника.

Отметим еще один вариант, но его в рассматриваемой ситуации применять уже поздно: закон предусматривает возможность изменить территориальную подсудность спора, если она не является исключительной (например, не связана с правами на недвижимость), прописав в договоре, что все споры, вытекающие из него подлежат рассмотрению, например, Кировским районным судом Санкт-Петербурга. В такой ситуации можно будет не задумываться о том, как попасть в город проживания Ответчика, а обращаться в удобный для Вас суд, предусмотренный договором.