Про способ возврата денежных средств в случае исключения юридического лица из Единого Государственного реестра юридических лиц рассказывает ведущий юрист партнерской организации «Юридическое Бюро «№ 1 Де-Юре»» Подберезкин Александр Игоревич.Про способ возврата денежных средств в случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

Ввиду неимоверно разросшегося количества зарегистрированных, но никоим образом не осуществляющих деятельность юридических лиц, созданных в том числе в сомнительных целях, за последние пару-тройку лет активизировалась деятельность налоговых органов по прекращению существования таких организаций.
Одним из способов, используемых в указанных целях, является прекращение деятельности путем исключения юридического лица из соответствующего реестра (имеется в виду Единый государственный реестр юридических лиц) в связи с наличием в этом реестре недостоверных сведений (например, фактическое отсутствие по адресу места нахождения).
А каков же порядок действий участников юридического лица, если на счетах находились или поступили денежные средства? Неужели стоит с ними распрощаться и пытаться строить свое будущее, подарив имевшиеся активы банку или государству?
Естественно, законодатель предусмотрел способ возврата таких средств, хоть и связал его с необходимостью прохождения судебной процедуры распределения имущества юридического лица. При этом, несмотря на очевидность разрешения подобных вопросов в схожих случаях одинаково, каждый случай остается индивидуальным и требует квалифицированного подхода.
Хочу поделиться, как в случае Доверителя Бюро, стандартное разрешение ситуации не оказалось решением.
Так, в Бюро обратился единственный участник исключенного из государственного реестра Общества. Он поведал историю, что между Банком и Обществом заключен договор банковского счета. При закрытии этого счета ввиду исключения Общества из реестра остаток денежных средств оставался весьма значительным, в связи с чем неплохо было бы получить доступ к этим средствам. Самостоятельные заявления бывшего участника Общества в Банк успехом не увенчались.
По установленным гражданским законом и процессуальными правилами мной инициирована процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица, предполагавшая в отсутствие требований кредиторов, получение денежных средств участником Общества.
Как оказалось в дальнейшем в ходе рассмотрения данного вопроса арбитражным судом, в связи с закрытием расчетного счета и исключением Общества из реестра Банк расчетный счет закрыл, остаток денежных средств перечислил, внимание, себе в доход.
При таких обстоятельствах единственным способом защиты права представлялось взыскание этих денег непосредственно с самого Банка. Ведь даже, несмотря на какие бы то ни было условия договора банковского счета, присвоение чужих денежных средств в отсутствие предусмотренных законом оснований является ничем иным, как подлежащим возврату неосновательным обогащением.
При этом, забавы ради, представляется важным заметить, как в судебном заседании Банк настаивал на необходимость проведения процедуры распределения имущества в то время, когда уже сам арбитражный суд указал на невозможность проведения такой процедуры в условиях присвоения Банком имущества прекратившего деятельность Общества.
В итоге, в сентябре текущего года с разработанной в Бюро правовой позицией арбитражный суд согласился, требования Доверителя Бюро удовлетворил в полном объеме, не забыв взыскать с Банка не только сумму неосновательного обогащения в размере присвоенного Банком остатка средств на счет, но и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В связи с вышесказанным возможно прийти к одному единственному выводу, что при наличии факта нарушенного права главное не опускать руки, а способы его защиты и реализация такой защиты будут найдены (обеспечена) профессионалами.