Взыскание судебных расходов.

2020 году гражданка М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение районного суда Воронежской области, апелляционное определение Воронежского областного суда, а также определение Первого кассационного суда общей юрисдикции, которыми отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
История дела: Гражданка М. обратилась в Воронежский суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по делу. Судами первой, апелляционной и кассационной инстанций заявительнице отказано в удовлетворении требований. Позже в 2021 году гражданка М. обжаловала вышеуказанные решения в Верховный Суд Российской Федерации.
Верховный суд РФ установил, что, отказывая в удовлетворении требований гражданки М., суды указывали на пропуск срока подачи заявления, так как заявление подано по истечению шестимесячного срока, с момента вступления решения суда в законную силу. Суды ссылались на нормы другого кодекса по аналогии закона, поэтому указывали на шестимесячный срок, однако на момент подачи заявления уже действовали процессуальные нормы устанавливающие трехмесячный срок подачи заявления.
До принятия Федерального закона № 451-ФЗ, процессуальным законодательством не был установлен срок, в течение которого лицо, в пользу которого было вынесено решение суда, может обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов.
Указанным федеральным законом, вступившим в силу со дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции (1 октября 2019 года), была введена в действие статья, согласно которой заявление о взыскании судебных расходах будет принято в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации справедливо указала, что трёхмесячный срок, не пропущен, так как гражданка М. направила заявление о взыскании судебных расходов в декабре 2019 г. Ввиду этого обжалуемые Гражданкой М. судебные акты были отменены, и дело было направлено в суд первой инстанции.
Данное определение Верховного Суда Российской Федерации показывает, что отказ нижестоящих судов в удовлетворении права заявителя не всегда означает, отсутствует возможность восстановить нарушенное право. Отказ в удовлетворении права не является окончательным постановлением по делу, действующее законодательство предусматривает возможности пересмотра судебных постановлений, в том числе, вступивших в законную силу, главное найти грамотного специалиста, который сделает возможным защиту и восстановление Вашего нарушенного права.