По общему правилу, если у Вас есть договор, но вторая сторона по разным причинам не исполняет свои обязательства по нему – например, не передает товар, не производит ремонт, Вы как кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре – то есть исполнения обязательства в том виде, как оно было предусмотрено договором.
При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет,
является ли такое исполнение объективно возможным. Так, например, нельзя требовать исполнения обязательства в натуре, если исполнение противоречит закону, или если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, если вещь, которую должен был передать должник погибла (уничтожена, утрачена). Условие касается только индивидуально-определенных вещей (например, квартиры, картины, редкого ювелирного изделия), если же речь идет о чем-то родовом, например, о партии зерна, у должника есть возможность купить его у другого лица и передать кредитору.
Нельзя требовать исполнения, настолько связанного с личностью должника, что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, нельзя заставить петь (даже музыкантов на больших концертах), нельзя заставить рисовать и танцевать. В этом случае кредитор может требовать от должника только возмещения убытков.
При этом, хотя и с учетом изложенного выше, суд должен обязать должника исполнить обязательство, если иным способом, в том числе взысканием убытков, защитить права кредитора невозможно (например, по требованиям о предоставлении информации).
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено, за нарушение указанного срока судом может быть установлена судебная неустойка, о которой мы уже рассказывали ранее.
