г.Санкт-Петербург ул.Большая Морская, дом 3, офис 301

пн-пт: 10:00-18:00 сб: 11:00 - 15:00

Дело о взыскании 392896 рублей

Резолютивная часть решения объявлена 00 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 00 января 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Астрицкой СТ.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАО «П»
ответчик: ООО «Л»

о взыскании 392 896,66 руб.

при участии
— от истца: представитель Синицын К.А., доверенность от 29.10.2009,
— от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

ЗАО «П» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Л» (далее — ответчик) о взыскании 392 896,66 руб. долга за период с 30.04.2009 по 29.09.2009 на основании договора аренды № 12 от 30.04.2009 производственных помещений общей площадью 264 кв.м, производственного оборудования, офисного помещения общей площадью 36 кв.м, местной телефонной сети, части выделяемой открытой территории площадью 15 кв.м, находящихся по адресу: 192148, Санкт-Петербург, ул…………, а также о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
В соответствии со ст. 226-228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Учитывая, что:
— заявленные требования соответствуют материалам дела и ст. 309, 310, 614 ГК РФ;
— истец представил Акт сверки взаимных расчетов по договору аренды № 12 от 30.04.2009 между сторонами по состоянию на 29.09.2009, подписанный ответчиком, из которого усматривается, что задолженность составляет 392 896,66 руб. (л.д. 26);
— ответчик доказательства погашения задолженности в суд не представил;
— при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине;

— расходы истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. подтверждаются платежным поручением № 465 от 30.10.2009 (л.д. 32);
— с учетом принципа разумности при возмещении расходов на оплату услуг представителя, степени сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает доказанными, находящимися в разумных пределах и подлежащими взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Л» в пользу ЗАО «П» 392 896,66 руб. долга, а также 9357,93 руб. расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Астрицкая СТ.