г.Санкт-Петербург ул.Большая Морская, дом 3, офис 301

ул. Пушкинская,дом 8

пн-пт: 10:00-18:00 сб: 11:00 - 15:00

Дело о взыскании денежных средств, расторжении договора

30 марта 2017

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Н.М., при секретаре О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Б. к КНПО «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, расторжении договора.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении  соглашения от 03.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности , взыскании денежных средств в размере 80 000 руб. процентов за период с 03.02.2016 по 27.01.2017 в размере 14 163,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 26.01.2017 по 27.01.2017 в размере 44,44 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующие обстоятельства.

Истец является пайщиков Кооператива. Что подтверждается соглашением о внесении добровольного паевого взноса.

03.02.2016 между истцом и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности, согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере 80 000 руб. Названное соглашение по своему  гражданско-правовому характеру являются договорами займа денежных средств, так как содержат все существенные условия договора займа.

По условиям соглашения от 03.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности, согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере 80000 руб. были переданы ответчику  под 18% годовых, выплата поощрения должна была осуществляться ежемесячно.

09.12.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении соглашения от 03.02.2016, исключении из числа членов (пайщиков) в связи с добровольным выходом, возврате внесенных по соглашению денежных средств и выплате процентов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, врученной под расписку в получении, возражений на иск не представил, равно как не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседании. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, полагает , что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Расторгнуть соглашение от 03.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности.

Взыскать с КНПО «Семейный капитал» в пользу С.Б денежные средства по соглашению от 03.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности в размере 80 000 рублей , проценты по соглашению в размере 14 163 рубля 28 копеек за период с 03.02.2016 по 27.01.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 027 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2017 года.