Задача: представить интересы Клиента, являющегося Ответчиком, минимизировать размер ответственности Клиента.
Решение: в ходе судебного заседания осуществить представление правовой позиции и доказательств исполнения Клиентом работ по договору подряда, подача встречного искового заявления, удовлетворение которого, исключает удовлетворение первоначального искового заявления. Арбитражный Суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, не разобравшись в представленных документах и правовой позиции полностью отказал в удовлетворении встречного иска и удовлетворил первоначальный иск к нашему Клиенту. Несмотря на это, в суде апелляционной инстанции (13 Арбитражный апелляционный суд) в деле разобрались.
Результат: по результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции размер ответственности Клиента был снижен в несколько раз.
