Очередная судебная практика по иску об определении порядка пользования квартирой. Это решение интересно тем, что им была поставлена точка в многолетнем споре одной семьи.
Умерший муж истицы, отец ответчика прижизненно старался решить спор о пользовании квартирой. Решить вопрос миром и пройти рубикон непонимания у сторон не удалось ни с первого ни со второго раза. Каждый раз находились причины по которым суд не мог определить порядок пользования, но конфликт не доходил до апогея и некорректных форм проявления.
Дальше все как у классика: Когда достопочтенный отец семейства умер, проблему пришлось решать уже самим наследникам.
В связи с уменьшением доли одного из собственников, «основной» собственник пошёл фактической оккупацией на территорию «миноритарного» собственника решив, что, тем самым, склонит ее к согласию на выкуп доли по бросовой цене.
К счастью вдовы, она не только унаследовала 1/4 долю Достопочтенного супруга, но и его контакты с адвокатами Адвокатского Бюро «#1 Де-Юре», что в итоге стало решающим в противоборстве сторон в суде.
Нашим адвокатам удалось не только сломить сопротивление стороны ответчика, но и убедить суд в том, что истец имеет безусловный интерес в использовании спорной 1/4 доли квартиры, несмотря на наличие в собственности другой 3х комнатной квартиры.
Результат: за истцом закреплено право пользование испрашиваемой комнатой в спорном имуществе.
