г.Санкт-Петербург ул.Большая Морская, дом 3, офис 301

ул. Пушкинская,дом 8

пн-пт: 10:00-18:00 сб: 11:00 - 15:00

Дело о взыскании денежных средств по договору займа

Решение Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.А., при секретаре Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены договоры займа 23.07.2014 г., 23.07.2014 г., в соответствии с условиями которых истец предоставил ответчику денежные средства  в качестве займа. Указывая на неисполнение со стороны ответчика обязательств по оплате процентов за пользование займом, истец просил взыскать с ответчика сумму займа по договора от 23.07.2014 г. в размере 300 000., сумму займа по договору от 23.07.2014 г. в размере 200 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 050 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РуссИнвестГрупп» в судебное заседание не явился, извещался о времен и месте рассмотрения дела по юридическому адресу организации, сведений о ином местонахождении суду не представил, от получения судебных извещений по почте уклонился, учитывая право истца на разумные сроки судопроизводства и отказ ответчика о получении судебной корреспонденции по месту юридическое лица, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Артекс» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям .

Судом установлено, что 23.07.2014 года между истцом и ООО «РуссИнвестГрупп» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику сумму займа в размере 200 000 руб. сроком до 21.10.2014 года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере 120 % годовых от суммы полученного займа в год (10 % в месяц).

Судом установлено, что 23.07.2014 года между истцом и ООО «РуссИнвестГрупп» был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец передал ответчику сумму займа в размере 300 000 руб. сроком до 18.07.2015, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере 180 % годовых от суммы полученного займа в год (10 % в месяц).

Истцом обязательства по передаче денежных средств были исполнены, что подтверждается представленными квитанциями.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, ст. 309,310,421,450,808,810,811, ч. 2 ст.1099 ГК РФ.

Поскольку ко дню рассмотрения спора ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов по договору, доказательств надлежащего исполнения условий договоров со стороны ответчика суду не представлено, руководствуясь ст.811 ч.2 ГК РФ, требование истца о возврате суммы займа по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от 23.07.2014 г в размере 300 000 руб., сумма займа по договору от 23.07.2014 г. в размере 200 000 руб.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 050 руб., в общем размере 21 050 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования В.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу В.И. сумму займа по договору от 23.07.2014 г. в размере 300 000 руб., сумму займа по договору от 23.07.2014 г. в размере 200 000 руб., судебные расходы в размере 21 050 руб.