Отпуск здорового адвоката всегда начинается неожиданно, как в прочем и заканчивается.
В этот раз удалось отдохнуть «головой» от работы, что конечно является заслугой нашей Команды. Спасибо им за это. А я вернусь к практике публикаций, поскольку адвокатская деятельность и судебные процессы занимают почти все мое время и мысли.
Одной из моих компетенций, как старшего партнера, является первичный приём и анализ проблем Доверителей. Это наиболее сложный аспект моей работы, он не столько юридический (15 летний опыт как-никак), сколько психологический и эмоциональный. В особенности когда работаешь с реальными, живыми людьми.
Уникальная для доверителя юридическая проблема, с которой он обращается и ее степень важности имеют ключевое значение. Ответственность огромная, поскольку при первой встрече формируется доверие, не только ко мне лично, но и ко всей команде. Именно возникновение доверительных отношений являются залогом успешной работы по делу в дальнейшем.
Сегодня появился повод, (после изучения обстоятельств одного дела на консультации) написать о наболевшем: о феномене «сделки с совестью» в юридических услугах. Таким термином я называю ситуации, когда необходимость обеспечения экономических интересов превышает профессиональные. Этически, профессионализм всегда должен превалировать. И я имею в виду не перспективы, методы или цену решения юридического вопроса, а методы склонения к заключение договора.
Вот топ лист, того что применяют прямо сейчас 9 из 10 юристов в продажах услуг и что я лично считаю недостойным и противным:
- Неправильный правовой диагноз. Манипулирование болями и ценностями. Желание клиента облекаются в вымышленную правовую норму. (Читай введение в заблуждение/обман)
- Обещание результата, недостойные способы его достижения (мы знаем судью, мы работаем с судьей, управляющим, министром… нужное подставьте сами);
- Запугивание. Описание возможных нереальных ситуаций в случае отказа от действий; (с Вас взыщут ….. рублей и заберут последнюю квартиру/посадят).
- Противоправные юридические советы, понуждение к незаконным действиям учитывая знания несовершенства исполнительной или судебной системы (фиктивные браки, подлог документов, подкуп экспертов, притворные сделки)
- Заключение договор на заведомо неспособный принести правовой результат предмет (обращения в прокуратуру, Роспотребнадзор, министерства, для целей не относящихся к их компетенции или явно им не соответствующие)
Как вы поняли, консультация была про недобросовестных юристов.
Так или иначе репутация и доброе имя единственное чем стоит по настоящему дорожить профессиональному юристу/адвокату
Берегите честь смолоду!
